Солнце взойдёт!
Посмотрел «Аватар».
Думаю, его все уже видели, но всё равно изложу соображения.
1. «Аватар» можно смотреть только в кинотеатре и обязательно в 3d (стереокино).
2. Показанный мир продуман.
3. Планета Пандора напоминает планету Пенелопу (занимательное сходство!) из «Каникул на Пенелопе» К. Булычёва (цикл «Миллион приключений»).
4. Кроме «картинки», в фильме ничего нет.
5. Ни о каком технологическом прорыве в кинематографе нет и речи.
Думаю, его все уже видели, но всё равно изложу соображения.
1. «Аватар» можно смотреть только в кинотеатре и обязательно в 3d (стереокино).
2. Показанный мир продуман.
3. Планета Пандора напоминает планету Пенелопу (занимательное сходство!) из «Каникул на Пенелопе» К. Булычёва (цикл «Миллион приключений»).
4. Кроме «картинки», в фильме ничего нет.
5. Ни о каком технологическом прорыве в кинематографе нет и речи.
-
-
17.01.2010 в 15:15-
-
17.01.2010 в 15:43-
-
17.01.2010 в 16:08Ну, может, технологический прорыв все же есть.
Да какой?
Проги, позволяющие изменять любое изображение, доступны даже рядовому пользователю ПК. Что уж говорить о профессионалах!
Стереокино давно известно.
Ты сама сможешь создать фильм / мульт, если у тебя есть мощный комп и нужные проги. Были бы деньги.
Ротмистр_Чачу
Все дело в том, как реализовать сюжет.
Фантастика Нила Стивенсона — новое.
У Питера Уоттса в «Ложной слепоте» вроде заезженный сюжет: инопланетяне взяли да и сфоткали Землю, а Земля направила к ним своих представителей. Казалось бы, стандартный ход.
Но! Реализовано это абсолютно, совершенно по-новому. Никто до такого ещё не додумывался.
-
-
17.01.2010 в 19:12А я все равно не понимаю, зачем им хвост!
-
-
18.01.2010 в 14:38А я все равно не понимаю, зачем им хвост!
Дак они же именно через хвост общаются с планетой. Данные передают.
-
-
18.01.2010 в 14:42Во! Ноги, крылья... Главное - хвост!
-
-
18.01.2010 в 19:29нееет! общаются они через косу! а хвост зачем? тот который чуть ниже спины растет. Для связи с планетой он не нужен, как третья рука не используется, по деревьям лазить не помогает, да и что-то я не заметила, что он помогает поддерживать равновесие. Еще варианты?
-
-
18.01.2010 в 19:45нееет! общаются они через косу! а
Точно?
Хотя да...
и что-то я не заметила, что он помогает поддерживать равновесие
Ну, только для этого он и нужен, по идее-то.
Можно вот чем утешиться. У кошек хвост выполняет ту же роль, но увидеть это можно только при замедленной съёмке. А в фильме крупного плана хвоста в замедлении нет.
Или хвост — рудимент.
-
-
18.01.2010 в 20:35Ну, только для этого он и нужен, по идее-то.
Если бы они были кошками, то я бы поняла. Но они ж гуманоиды, пусть и похожие на кошек. Зачем гуманоиду поддерживать равновесие при помощи хвоста? В пропорциях они от человека отличаются несколько удлиненными ногами, значит, они более неустойчивы чем мы. Если хвост призван сделать центр тяжести чуть ниже, то он должен быть очень тяжелым и не должен подниматься выше поясницы, иначе толку нет. А он поднят как у кошек. Короче, перемудрили создатели
Или хвост — рудимент.
Метровый, да еще толщиной в полруки? Вряд ли.
-
-
18.01.2010 в 21:11ты первый, кто это заметил
-
-
19.01.2010 в 15:30Короче, перемудрили создатели
Да пусть.
Это ж не кап-реализм!
Но я давненько не видел в развлекательном сказочном кино настолько продуманного мира. У Лукаса и то слабее.
marsi
ты первый, кто это заметил
Не может быть!
Мало народу Булычёва читало?
-
-
19.01.2010 в 17:10похоже на то
-
-
19.01.2010 в 19:32Но я давненько не видел в развлекательном сказочном кино настолько продуманного мира. У Лукаса и то слабее.
Да, мир хорош. На него поглазеть, собственно, народ и идет