Солнце взойдёт!
Как же я ненавижу проверять контрольные работы!
Комментарии
-
-
21.04.2009 в 16:23-
-
21.04.2009 в 19:08По истории Отечества. Представь: 37 рукописных работ, каждая в среднем на полторы-две страницы, 6 вариантов. Когда попадаются на страничку (двоечные) радуюсь: их проверять легко.
-
-
21.04.2009 в 19:16А ты ставишь оценки?
-
-
22.04.2009 в 16:09Ставлю, куда же деваться. Пытаюсь себе жизнь облегчить на экзаменах. У кого одни "5", у тех мега-льгота: могут билет перетянуть, и выбрать один вопрос. У кого между "4" и "5", те могут выбрать один вопрос, но обязаны ответить на обязательные вопросы.
-
-
22.04.2009 в 16:11А сколько вопросов в билете?
-
-
22.04.2009 в 16:17Два. А всего билетов 22 штуки, т.е. 44 вопроса. Вопросы по карте, обязательные даты сюда не входят. А ещё я список книг задаю прочесть к экзамену и список фильмов посмотреть.
-
-
22.04.2009 в 16:30Ну и как, читают-смотрят?
-
-
22.04.2009 в 16:36А куда им деваться? Я же весь год их запугиваю. "Кто не прочитает, тому минус баллы на экзамене, а уж прицепиться я найду, к чему", - примерно так говорю. Кто уже сдавал, те младшекурсников наставляют: "Лучше хоть половину прочтите или пересмотрите, а то Антон на экзамене запозорит и замурыжит". А её я им музыку слушать задаю. И на экзамене об этом с ними беседую. А тема всего этого - советская культура. Из музыки задаю раннюю Пугачёву, "Машину времени", "Аквариум" и прочая, и прочая.
-
-
22.04.2009 в 16:45Я иногда делаю лирические отступления. И знаешь, что я обнаружила? Мало кто читал ВК! Из хороших студентов, я имею в виду. А зачем, когда есть фильм?
-
-
22.04.2009 в 17:05Я иногда делаю лирические отступления.
И я делаю. Без них скучно. Байки травлю, из книжек кое-что зачитываю. Например, офигивают все от Лесковской "Юдоли", где он голод описывает. Или от "Загона" его же обалдевают. А ещё я читал вслух сказку Щергина. Тоже поражаются. в такие минуты себя ощущаю Прометеем!
ВК не читали!
Да вообще читающие люди - не такое уж частое явление.
-
-
22.04.2009 в 17:11Ну, я наивно думала, что фильм пробудит интерес. Щас.
Кстати, я абсолютно убеждена, что Толкиен своими руками убил бы каждого, имеющего отношение к этому фильму. Джексона - с особым цинизмом.
А кто такой Щергин?
-
-
22.04.2009 в 17:26Фильм по ВК - это отдельный разговор. Если хочешь, мы его можем начать.
А Борис Щергин - это сказочник, он северный сказ использовал. Смотрела мультфильмы "Волшебное кольцо", "Мартынко"? Вот это как раз по его сказкам, в них и язык его сохранён. Меня восхищает язык и юмор.
-
-
22.04.2009 в 17:32Хочу!
-
-
22.04.2009 в 17:36Вот ссылка: lib.ru/TALES/SHERGIN/
Хоть одну сказочку прочти, мне твоё мнение интересно. Рекомендую "Шиш Московский" и "Мартынко" для начала.
Жду с нетерпением.
-
-
22.04.2009 в 17:42Э...я хотела разговор по ВК.
Хотя сказку тоже могу прочесть. Если честно, сначала я подумала, что ты имеешь в виду сказки Щедрина.
Однажды я спросила в качестве лирического отступления, может ли кто-нибудь назвать какое-нибудь его произведение. Результаты были печальны.
-
-
22.04.2009 в 17:56Не, я Щедрина и Щергина не путаю
Про ВК.
Много чего меня возмутило.
В первой части: какого чёрта Пиппин и Мерри ворют проклятые богом овощи с какого-то там огорода? И в ходе сматывания от разгневанного хозяина они втягиваются в путешествие непонятно куда и не ясно, зачем. Нелогично: они-то ведь дворяне, не хухры-мухры. А потом, что же они, без вещей, без еды потащились? У Толкина-то всё очень реалистично.
Кстати, Толкин в нескольких письмах объяснял этимологию своей фамилии. И говорил, что никаких "е" в ней нет. Тот перевод, где "Толкиен", мне не нравится. Это ведь там "Пин" вместо "Пиппина" и "Всеславур" вместо "Глорфиндейла"?
-
-
22.04.2009 в 18:00Нет, ты не путаешь, это я не знаю Щергина.
Да, там все так. Но, знаешь, Пятачок тоже ведь по паспорту Пиглет.
-
-
22.04.2009 в 18:13Мы с женой ходили смотреть ВК первую часть. Жена сказала, что эльфы там страшны, как смертный грех, а в особенности Элронд. Почему Галадриэль превращена в ведьму, почему Лориэн превращён в мрачное серое место, тоже загадка.
Единственное, что там здорово - это погоня у брода.
Потом, когда в Боромире штук двадцать стрел, а он всё сражается, тоже глупо выглядит. Ультра-мега залы в Мории тоже бестолково смотрятся. Ага, щас, в горе гномы та-а-акие гигантские покои проковыряли! учитывая рост гномов, ещё смешнее.
Словом, вторую и третью часть мы в кино не смотрели. Взяли в прокате диски и смотрели, перематывая. Так что концовку фильма я не видел. Ибо скучища.
А ужаснее всего то, что после этой глупой, архиглупейшей даже экранизации новых не предвидится.
-
-
22.04.2009 в 18:22Да, согласна с последней фразой. Знаешь, что я думаю? Хорошо бы экранизировал человек, европейской культуре чуждый. Или, по крайней мере, не англосакс. На нем бы не лежал груз ответственности, и он бы привнес что-то свое. Но нужна, конечно, крупная фигура, а не ничтожество типа Джексона. Ты "Идиота" Куросавы смотрел? Он все переложил на японский и в то же время дух сохранил идеально. Вот что-то в этом духе нужно.
-
-
22.04.2009 в 18:34Нет, не смотрел я "Идиота" Куросавы. Но найду и посмотрю.