Солнце взойдёт!
Пишет Пухоспинка:
URL комментария
Прошёл тест и оказался Достоевским!
На том же ресурсе прошёл коротенькие тесты из 4 вопросов и оказался:
- Робеспьером (Логико-интуитивный интроверт, ЛИИ), тест Вайсбанда (www.itest.ru/vaisband1.php) ;
- Максимом Горьким (Логико-сенсорный интроверт, ЛСИ), тест Мегедь-Овчарова (www.itest.ru/meged1.php).
Впрочем, все три теста показали, что я интроверт и что логика и этика для меня много значат.
Но по описанию Робеспьер больше всего подходит. Хотя имечко-то зловещее...
09.06.2009 в 20:11
URL комментария
Прошёл тест и оказался Достоевским!
На том же ресурсе прошёл коротенькие тесты из 4 вопросов и оказался:
- Робеспьером (Логико-интуитивный интроверт, ЛИИ), тест Вайсбанда (www.itest.ru/vaisband1.php) ;
- Максимом Горьким (Логико-сенсорный интроверт, ЛСИ), тест Мегедь-Овчарова (www.itest.ru/meged1.php).
Впрочем, все три теста показали, что я интроверт и что логика и этика для меня много значат.

http://www.socionics.org/type/Default.aspx?type=INFJ&all=true&load=type_sINFJ.html
Жутко длинно. Но со многим согласен. Особенно про отношения и "худой мир лучше доброй ссоры".
"Его система отношений предполагает изначальную доброжелательность ко всем людям без исключения" - да, пока человек не превращается в обезьяну.
"В общении Достоевский старается произвести впечатление человека умного, рассудительного, логичного" - ерунда! Я вообще не задумываюсь о том, чтобы на кого-то производить впечатление.
"Достоевскому трудно подчинять свои чувства рассудку." - ну уж нет. Разум важнее всего, чувства подождут.
типировала недавно одну девушку, упорно думавшую, что она - Гамлет. Оказалась Драйзером) так что лучше тестам особо не верить.
Имхо, Джек Лондон или Дон Кихот.
Ты не Робеспьер, уж поверь.
Спасибо!
Теперь полезу искать описания. А Дон Кихот мне никогда не нравился...
И как бы ты узнала?
P.S.
Всё, пошёл "Карамазовых" смотреть.
А я по всем тестам получаюсь Есениным... Но вживую меня никто не типировал, так что не знаю, настоящий я Есь или так...
А Дон Кихот - самый первый вариант. То, с чем я радикально не согласен.
А тождика узнать достаточно просто: это такой человек, который ты - но с другой биографией
И как же это возможно в онлайне? При личном общении - да. Хотя и не на сто процентов.
Я тут еще подумала - и решила, что, возможно, Есенин)))
Нелестно. Пил, с дамами вступал в связь, используя положение, потом удавился...
ГекССли
Зеркальник - это противоположность?
Ирма Банева
Может, ты очень, очень цельная личность?
С уважением к собеседникам, Антон
Может, ты очень, очень цельная личность?
С ума сойти... Один мой друг много лет назад сказал про меня то же самое.
конфликтёр - противоположность
а у нас одна квадра, в одной квадре расположены дуал (идеальная половинка), активатор (из названия понятно), тождик (тот социотип, что и у вас), зеркальник - человек с типом, обладающим такой же основной функцией.
Нелестно?))) Ладно, Вы - роб, поскольку я Вас совсем не понимаю)
Ну ты суров!
а в виртуале человека нельзя изучить, да?) Обязательно нужно ощущать физическое присутствие?)
Мне да. Мне легче воспринимать через прикосновение и по звукам. Голос имеет огромное значение.
Ладно, Вы - роб, поскольку я Вас совсем не понимаю)
Э-э-э... В смысле? Мы же с Вами разговариваем!
Турмалин
Нелестно?)))
Алисанда Кортелуаз
Ну ты суров!
Да эти великие личности... Какие-то они несчастливые. Дон Кихот - всё с ветряными мельницами боролся, в реальности слабо ориентировался; Робесьер - революционер, бунтарь, жесток и помер в раннем возрасте. Я-то надеюсь прожить полную и долгую жизнь.
С уважением, Антон
что за рассуждения неоперённого соционика? о_О
ну важны не деяния личностей, а их положение в социуме, их информационный метаболизм
Это у тебя юмор насчет великих личностей?
А как ты думаешь? Но и с толикой серьёзности. Ты можешь назвать счастливого из "великих", кто бы долго прожил и своей смертью умер?
Сулла
Ох, сомневаюсь я. Болезнь там какая-то загадочная, женат был четыре раза, да ещё и наложницы... Что же это за счастье такое, когда 4 (!) раза женился, и всё ему мало было?
Слушай, ну на тебя не угодишь.
Ты вот что скажи, возвращаясь к вопросу, Робеспьер ли ты,- любишь ли ты Луи де Фюнеса? Потом объясню, почему такой вопрос.
О, это вопрос не простой. Он мне скорее нравится, чем нет. Когда он всё время играет один и тот же тип, это скучно. Но зато он умел создать энергичного и забавного героя. А ещё мне внешность его нравится: его рисовать и лепить интересно, поскольку фактурное лицо.
Герой де Фюнеса по типу Гюго, поэтому Робеспьеры его любят. Т.е. твое высказывание не может быть аргументом в пользу того, что ты не Робеспьер.
А ты умеешь рисовать и лепить? Вот это да, я совсем не умею
Рисовал я раньше, давным-давно. Исключительно портреты и руки, и всегда в простом карандаше. Что касается лепки, то в нормальных условиях я не леплю. Я леплю, когда заняться ваще нечем. Так что дома у меня ни пластилина, ни глины. А вот был я в археологической экспедиции, и бац - работы нет. Мы нужный объём сделали, а вывезти нас ещё куда-нибудь организатора сразу не могли. Книги все в лагере перечитал (12 штук, включая бабьи романы). Что делать? Накопали глины, стали горшки лепить разными способами, обжигать их. Я на бюсты и фигурки перешёл, их потом люди по домам разобрали.
А вот особенного интереса к рукомеслу какому-нибудь у меня нет. В силу необходимости. Кран потёк - починю, гвоздь забью - это если дома. А если в поле, то я люблю комфорт, потому его и устраиваю. Надо сделать удобный спуск к речке - сделаю. Нужен столик для вечерних посиделок - сделаю. Палатка прохудилась - зашью.
А растения комнатные я подбираю, чтоб не пропали, а жена уж за ними следит. Но поливать не забываю. Потому что они живые.
Ну я бы сказала, сенсорик. Вот это посмотри
http://www.socionika.info/priz.html
Зададим вопрос на определение логики-этики. Ты Григория Александрова помнишь? После смерти Орловой он женился на вдове своего сына, матери своего внука и оставшиеся годы прожил с ней. Что ты думаешь о таком его поступке?
Женился и женился. Если все счастливы и довольны, почему нет? Насилия и принуждения ведь не было? Правда, возникают забавные ситуации, но всё можно при желании урегулировать.
М-да. У меня возникают серьезные сомнения, что ты этик.
На насилие он тогда вряд ли уже был способен, оригинальные у тебя мысли.